22.10.2008
La réalité des chiffres
La communauté d'Agglomération de Montpellier présentait hier les résultats d'un récent sondage sur le rapprochement des communautés de Montpellier, Pays de Lunel, Pic Saint Loup, Cep et Sylves et Pays de l'Or.
Suite à un premier sondage favorable à 57% au rapprochement des communes de Sète, Meze et Montpellier, l'institution a confié à la Sofres, ce second questionnaire dont les grandes lignes sont les suivantes. La création d'une grande agglomération aurait des conséquences positives dans 5 domaines principaux :
- amélioration des transports (81%)
- accès aux loisirs, sports et à la culture (71%)
- utilisation des équipements publics (66%)
- venue de nouvelles entreprises (64%)
- développement du tourisme (62%). Lorsque l'on sait que notre région est la 3ème destination touristique en France avec un chiffre d'affaire de près de 7 milliards d'euros, soit 15% de notre PIB, on comprend mieux que les sondés aient été sensibles à cet argument!
Les rétissances, elles, portent sur 2 points : la crainte de la perte d'identité des communes, l'augmentation des impôts.
Sur ces deux points, si les traditions perdurent dans l'ensemble du territoire de l'agglomération tel qu'il est défini actuellement (viticulture, soutien aux clubs taurins, promotion et développement du tambourin, fête des vignes, fêtes de la truffe, fête de l'olive), les rétissances peuvent apparaître plus légitimes lorsque l'on voit que la communauté d'agglomération de Béziers va créer un impôt communautaire.
Pour répondre à ces deux aspects et à bien d'autres, je vous propose que nous nous retrouvions régulièrement sous la rubrique : l'agglo, comment ça marche?
Expliquer le fonctionnement et surtout la réalité d'une institution sur votre quotidien, sur votre qualité de vie, voilà l'ambition de cette rubrique
10:54 Publié dans Montpellier Agglomération | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : agglomération, montpellier


Commentaires
Attention aux nombreuses fautes d'orthographe! elles nuisent au sérieux des commentaires.
Si vous continuez à rattacher des communes, c'est une autre forme de départementalisation, alors pourquoi ne pas travailler directement avec le CG
Ecrit par : christian | 29.10.2008
Ecrire un commentaire